Belligeranza

È una parola strana: si sente che è dotta, e che trasvola alte sfere, e però è altrettanto chiaro che, nel suo significato proprio, rappresenta una condizione che coinvolge società intere, e in maniera dolorosa.

La belligeranza lucra tutta la lucidità distante del latinismo: il belligerare latino è un piano composto di bellum, ‘guerra’, e gèrere, verbo enorme di significati che qui riduciamo a semplice ‘fare’.
Ora, il caso dei derivati di bellum riesce a compiere il gioco dei latinismi in maniera particolarmente efficace: è uno di quei casi in cui una parola, che classicamente in latino era comunissima, nella tarda antichità e nel primo medioevo viene progressivamente sovrastata da una parola di registro più basso, o anche da una parola germanica — in quel periodo buio di cambi di paradigma, la lingua resta in mano, cioè in bocca, al popolo umile, e ignis cede il passo a ‘fuoco’, magnus cede il passo a ‘grande’, bellum cede il passo a ‘guerra’ e così via. Le prime tornano in italiano come recuperi dal latino, o elementi di nuove parole, e perciò si portano dietro questo sapore forte e inconfondibile.

Come è distinto il bellicoso, come è coperto il bellico, e come è composta la belligeranza, condizione, atteggiamento di guerra.
In effetti la troviamo come termine specifico del diritto internazionale — lo stato di belligeranza apre un numero di nuovi diritti e di nuovi obblighi, sconosciuti al tempo di pace. Particolarmente interessante e sofisticata è poi la non belligeranza, un capolavoro di concetto diplomatico: negazione di una parola già tiepida, riesce nel compito complesso e delicato di trovare il mezzo fra la guerra e la neutralità. Un patto o uno stato di non belligeranza non è un’alleanza, non afferma la neutralità, e non è uno stallo alla messicana: si scrive su carta sottile che nelle contingenze correnti non abbiamo intenzione di picchiarci — avendo quindi agio di riarmarci meglio o di picchiare altri.

Ma ecco, un po’ per tradire il latinismo con l’ironia potremmo anche parlarne fuori di conflitto armato su larga scala. Di solito i tropi bellici hanno una tendenza a normalizzare il lessico della guerra (e questo personalmente lo trovo spiacevole), ma un caso come questo, così sofisticato e cucinato, è interessante e forse innocuo, anzi incisivo — parlare dell’aria di belligeranza che tira a scuola, dell’approdo a una situazione di non belligeranza fra vicini, del nuovo stato di belligeranza fra bambini che si sono appena fatti uno sgarbo.

Un tempo il bellum gerere era ben altro, e sa esserlo ancora — ma un’eco è un’eco è un’eco è un’eco.