Colluttazione

Se ci pare che questa sia una parola da verbale di polizia, da memoria processuale, da resoconto giornalistico, fa piacere sapere che non siamo i primi ad avere questa impressione. A guardare bene, questa parola nasce con questa impressione, per dare questa impressione.

La prima attestazione è della metà dell’Ottocento: è una voce dotta, che fu subito percepita come un latinismo un po’ crudo rispondente al gusto un po’ torto dei giuristi che volentieri iniziavano a usarla. Tale attestazione si trova nel Vocabolario di parole e modi errati di Filippo Ugolini, che la registra proprio per segnalarne questi difetti; di solito le sue osservazioni, che ancora ci ammoniscono dal suo dizionario, sono molto bacchettone, e spernacchiate dagli sviluppi successivi che hanno trasformato le parole secondo lui errate (come disguido, capiente e tante altre) in parole accettate universalmente senza riserve. Su colluttazione però ci ha visto bene e lungo — e fa piacere stavolta dargli ragione: su parole e modi di dire ha una severità spesso miope, ma è stato un patriota mazziniano, che si è battutto per l’Italia, oltre che per l’italiano.

La colluttazione, con questo sapor latino, ci parla letteralmente di un ‘con-lottare’, di un lottare insieme, contro, in un evento violento. Racconta quindi risse, zuffe, sia estemporanee e impreviste (la colluttazione fuori dal bar) sia architettate e ben calcolate (i ladri si liberano della guardia con una breve colluttazione). La brevità sembra essere un suo tratto caratteristico: se la rissa può durare allo sfinimento, per la colluttazione questo è meno probabile. E comunque ci presenta l’evento in maniera piuttosto distaccata: difficilmente racconteremo, eccitati e impauriti, che c’è stata una colluttazione alla fermata del bus — cercheremo una descrittività più colorita. Tanto che gli usi estesi di questa parola arrivano solo al diverbio acceso, e sono comunque poco frequenti. Quindi, qual è il suo destino?

Resta effettivamente un termine da verbale di polizia, da memoria processuale, da resoconto giornalistico, e il suono ricco, sforzato di doppie, non vale a scaldarlo; e questo ha anche i suoi vantaggi — non si devono sempre usare parole all’arrembaggio; scelte più compassate e meno vivaci hanno spesso i pregi di un pragmatismo senza fronzoli, senza romanzo, capace di indicare una realtà calda senza scottarsi.

Nota finale: questa parola si scrive in effetti con due ‘t’, al contrario della simile ‘collutorio’, che per etimo e significato non c’entra niente, ma che spesso, forse proprio per influsso e suggestione della colluttazione, ci viene da scrivere erroneamente ‘colluttorio’. Per quanto dopo la colluttazione, sputati i denti, un po’ di collutorio non guasti.